杭州某A公司（住所地杭州）向浙江某B公司（住所地安吉）采购展柜，签订了一份《购销合同》。此后，某B公司陆续向某A公司发货500余个，有产品验收交接单、销货清单予以证明。后，某A公司支付40万元后便未再付款，某B公司向安吉法院提起诉讼，要求支付货款及违约金60余万元。
案情简介：
杭州某A公司（住所地杭州）向浙江某B公司（住所地安吉）采购展柜，签订了一份《购销合同》。此后，某B公司陆续向某A公司发货500余个，有产品验收交接单、销货清单予以证明。后，某A公司支付40万元后便未再付款，某B公司向安吉法院提起诉讼，要求支付货款及违约金60余万元。
代理过程：
杭州某A公司委托唐丹麒律师作为代理律师。收案后，代理律师听取了委托人的陈述，翻阅了案卷材料，认为本案具备反诉条件，遂收集证据材料，向法院提起反诉。
代理律师反诉认为：《购销合同》约定卖方在收到定金次日起20日内交货300个，之后每天交货20个，直到订单结束。某B公司未能按期交货，经委托人某A公司多次催促，某B公司仍在约定期限内交货完毕。而案涉展柜系某C公司的定制产品，因某B公司逾期交货、迟延组装、质量问题等违约行为，导致委托人某A公司与某C公司的《专区专柜制作合同》无法正常履行，最终造成货物积压未能售出，要求某B公司经济损失及违约金80余万元。
案件结果：
经法官调解数次无法达成一致，某B公司遂向法院申请撤诉，法院予以准许，并将反诉材料退回，某A公司未另行提起诉讼，本案结案。
承办律师：唐丹麒
